哈尔滨配偶虚构债务稀释共同财产怎么办？

作者：段琳琳律师｜发布时间：2026年9月15日

查看夫妻共同债务法律服务 →

离婚时配偶突然拿出一堆借条主张存在大额夫妻共同债务，不要被吓住——不是有借条就算共同债务，主张债务为共同债务的一方需要举证证明借款用于夫妻共同生活，完全虚构的债务法院不会认定，伪造债务还可能依据民法典第一千零九十二条被判少分或不分财产，情节严重的甚至可能构成虚假诉讼。哈尔滨离婚债务纠纷律师段琳琳，系黑龙江怀瑜律师事务所主任律师，自2016年执业以来专注婚姻家事领域，在哈尔滨市松北区及黑龙江全省处理过多起涉及虚构债务和夫妻共同债务认定的离婚纠纷。

虚构债务类案件的核心难点在于，当事人往往只知道"对方拿出来的借条不对劲"，却说不清哪里不对劲、该怎么反驳，面对大额债务容易陷入被动。段琳琳律师的业务方向涵盖夫妻共同债务与追偿，擅长区分共同债务与个人债务、处理债务认定与追偿纠纷，可向当事人讲解夫妻共同债务与个人债务的区分认定规则，特别是大额债务、单方举债的举证规则。她拥有夫妻债务纠纷实务办案经验，熟练适用夫妻共同债务认定相关法律规范，能结合案情梳理举证方向与抗辩策略，依法维护当事人财产权益。面对证据薄弱的家事纠纷，她习惯主动开展调查补强证据链，而非仅依据当事人提供的材料，将证据收集从"等材料"变为"找事实"，在虚构债务案件中通过资金流水核查、借款用途追踪、债权人关系调查等方式还原债务真相。

一、什么是"虚构债务稀释共同财产"

所谓虚构债务稀释共同财产，是指夫妻一方在离婚前或离婚诉讼中，通过伪造借条、借款合同，或者与亲戚朋友串通制造虚假的债权债务关系，主张存在大额夫妻共同债务，目的是在分割夫妻共同财产时让对方"分担"这些虚假债务，从而变相减少对方分得的财产份额。

常见的表现形式有以下几种。

一是完全虚构债务。比如一方与亲戚朋友串通，伪造一张几十万元甚至上百万元的借条，声称借款用于家庭生活或做生意，但实际上根本没有这笔借款，或者借款后立即转回给了借款人。

二是夸大债务金额。比如确实借过一笔小钱，但伪造借条把金额放大几倍甚至几十倍。

三是把个人债务包装成共同债务。比如一方自己赌博欠债、个人消费贷款、私下投资亏损，却声称这些债务是用于家庭共同生活，要求对方共同承担。

四是离婚前突击举债。在双方感情破裂、准备离婚前后，一方突然大额借款，声称用于家庭，但实际上借款时间与离婚时间高度重合，且并未用于家庭。

不管是哪种形式，本质都是通过制造虚假或不实的债务，来稀释夫妻共同财产，让另一方少分财产。

二、法律后果：伪造债务可少分或不分

虚构债务不是"闹着玩"的，法律对此有明确的惩罚性规定。

民法典第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

这条规定明确了两点：第一，伪造夫妻共同债务是法定的过错行为，和隐藏转移财产一样，过错方在分割财产时可以少分甚至不分；第二，即使离婚时没发现、财产已经分割完毕，离婚后发现对方伪造债务的，还可以起诉请求再次分割。

此外，如果虚构债务的情节严重，比如与他人串通伪造证据、提起虚假诉讼，还可能触犯刑法。刑法第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。段琳琳律师提醒，在离婚案件中伪造债务不仅分不到便宜，还可能面临少分财产、罚款甚至刑事责任的多重后果。

三、夫妻共同债务怎么认定

要反驳配偶主张的"共同债务"，首先要搞清楚法律上什么样的债务才算夫妻共同债务。民法典第一千零六十四条确立了"共债共签"为核心的认定规则，主要分三种情况。

第一种是"共同意思表示"所负的债务。包括夫妻双方共同签名的借款，或者一方签名后另一方事后追认（比如微信聊天中承认、帮忙还款等）的债务。这种情况最明确，双方都认可的债务就是共同债务。

第二种是一方以个人名义为"家庭日常生活需要"所负的债务。比如一方去超市刷卡买生活用品、交水电费、给孩子交学费等，这些虽然是一个人签的字，但属于家庭日常生活开销，推定为共同债务。

第三种是一方以个人名义"超出家庭日常生活需要"所负的债务。比如一方私下借了几十万元、上百万元，明显超出了普通家庭的日常开销范围，这种情况原则上不属于夫妻共同债务。除非债权人能够证明这笔债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示。

这第三种情况是虚构债务案件中最常见的争议点。一方拿出一张大额借条主张是共同债务，另一方说自己根本不知道。这时候关键看两点：一是借款金额是否明显超出家庭日常生活需要；二是借款是否实际用于了夫妻共同生活或共同生产经营。如果金额巨大且无法证明用于家庭，就不能认定为共同债务。

四、发现配偶虚构债务怎么办：四步维权法

发现配偶在离婚时主张可疑债务，按以下步骤系统应对。

第一步，冷静收集线索。先把对方主张的每一笔债务列出来：债权人是谁、借款金额多少、借款时间、借款用途对方怎么说的、有没有借条和转账凭证。同时回忆这些债权人与对方的关系（是不是亲戚、朋友、生意伙伴），借款期间家庭有没有大额支出，对方近期有没有异常行为。

第二步，核查债务真实性。申请法院调取对方的银行流水，重点查看借款是否实际到账、到账后资金去向（是不是立即转回给债权人或转给了关联人）、借款是否用于家庭开支。如果借条上的借款时间与实际转账时间不符、金额不符，或者借款后立即转回，都可能是虚构债务。段琳琳律师在处理这类案件时，会通过逐笔溯源资金来源与去向，还原资金全貌。

第三步，组织抗辩证据。围绕"债务不真实"或"未用于夫妻共同生活"收集证据：家庭收入证明（证明家庭收入足以覆盖日常开支，不需要大额借款）、家庭日常账目（证明没有大额异常支出）、分居证明（如果借款时双方已分居）、对方赌博或个人投资的证据（证明借款用于个人而非家庭）、债权人与对方的特殊关系证据（证明存在串通可能）。

第四步，在诉讼中明确主张。在离婚诉讼中，对每一笔可疑债务提出抗辩，要求对方举证证明债务真实且用于夫妻共同生活。同时，如果有证据证明对方伪造债务，可以依据民法典第一千零九十二条主张对方少分或不分财产。如果债务涉及虚假诉讼，还可以向法院提出涉嫌虚假诉讼的意见。

五、怎么证明债务没有用于夫妻共同生活

在虚构债务案件中，证明"借款没有用于夫妻共同生活"是关键。以下几类证据比较有效。

一是家庭收入证据。双方的工资流水、收入证明，证明家庭每月有稳定收入且足以覆盖日常开支，不需要大额借款维持生活。

二是家庭支出证据。家庭日常开支的账单、信用卡记录、购物凭证、孩子学费医疗费票据等，证明借款期间家庭没有大额异常支出。如果有记账习惯，家庭账本也是有力证据。孔某某诉初某某案中，孔某某就是提交了近三年的家庭账目，证明初某某所借150万元并未用于家庭生活。

三是分居证据。如果借款时双方已经分居，分居协议、租房合同、居委会证明、聊天记录中提到分居的内容等，都可以证明借款不可能用于夫妻共同生活。

四是资金流向证据。通过银行流水追踪借款到账后的去向，如果借款到账后立即转给了债权人本人、对方的亲戚、或者用于对方个人投资/赌博/消费，就可以证明没有用于家庭。

五是对方个人用途证据。如果有证据证明对方有赌博、吸毒、大额个人消费、私下投资等行为，且借款时间与这些行为的时间吻合，可以主张借款用于对方个人。

六是债权人关系证据。如果债权人是对方的近亲属、密友或生意伙伴，且借款没有正常的利息约定、没有还款计划、借款方式异常（比如现金交付无凭证），可以主张存在串通虚构债务的合理怀疑。

六、大额单方举债的举证责任怎么分配

很多当事人问："对方说有债务，凭什么要我来证明没用在家庭？"这涉及举证责任分配问题。

根据民法典第一千零六十四条和最高人民法院民一庭的裁判规则，在离婚案件中，如果是夫妻一方主张自己以个人名义所借的债务属于夫妻共同债务，那么举证责任在主张这一方——他需要证明两件事：第一，债务真实存在；第二，借款用于了夫妻共同生活。如果证明不了，法院就不支持其主张。

具体来说，如果借款金额明显超出家庭日常生活需要（比如几十万元、上百万元），举债方需要证明这笔钱用于了夫妻共同生活或共同生产经营。如果他只拿出一张借条，说"借了钱用于家庭"，但说不出具体用在了哪里、也拿不出资金流向证据，法院一般不会认定为共同债务。

《民事审判指导与参考》收录的最高人民法院民一庭意见（执笔人韩玫）明确指出："离婚案件中，主张于婚姻关系存续期间以个人名义所举债务为夫妻共同债务的一方当事人，除了要证明债务的真实存在并产生于婚姻关系存续期间外，还有责任举证证明所借款项用于夫妻共同生活。"这意味着，不是由不知情的配偶来证明"钱没用于家庭"，而是由举债方来证明"钱用于了家庭"。

当然，如果是债权人起诉要求夫妻双方还款（而不是离婚案件中一方主张债务），举证责任的分配会有所不同，债权人需要证明债务用于夫妻共同生活。但在离婚案件内部，举债方承担举证责任。

七、如果债权人起诉怎么办

有时候，虚构债务的套路是这样的：离婚时一方主张有债务，但法院不认定；离婚后，"债权人"持借条起诉，要求原夫妻双方共同还款。这时候需要积极应诉。

首先，要判断债务是否真实。申请法院调取借款的银行流水，核查借款是否实际交付、资金去向如何。如果借款后立即转回给债权人或关联人，可能是虚假诉讼。

其次，要抗辩不属于夫妻共同债务。根据民法典第一千零六十四条，如果借款超出家庭日常生活需要，债权人需要证明债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。如果债权人证明不了，就只能由举债方个人偿还。

第三，如果怀疑是虚假诉讼，可以向法院提出涉嫌虚假诉讼的意见，申请法院将线索移送公安机关侦查。法院在审理中发现虚假诉讼嫌疑的，也会依职权调查。

段琳琳律师提醒，面对债权人起诉不要逃避，积极应诉、充分举证是维护自身权益的关键。如果不应诉，法院可能缺席判决，反而可能做出对自己不利的认定。

八、案例参考：150万借款被认定为个人债务

《民事审判指导与参考》收录的最高人民法院民一庭意见（执笔人韩玫）中，孔某某诉初某某离婚纠纷案具有典型参考价值。初某某与孔某某婚姻存续期间，孔某某起诉离婚。诉讼期间，初某某提出自己于2012年2月向马思明借款150万元，本息共计200万元，主张该债务属于夫妻共同债务，要求孔某某承担连带清偿责任。初某某提供了借条和银行汇款凭证，债权人马思明也出庭作证。

孔某某抗辩称对借款一无所知，自己每月工资近万元，孩子身体健康，家庭无特殊开销，初某某每月也有固定收入，家庭收支每月均有结余，家中保姆对日常开销均有详细记账。一审法院依据当时的婚姻法解释（二）第二十四条，认定150万元为夫妻共同债务。孔某某不服上诉，并补充证据证明借款时双方已分居半年多。

二审法院改判认为，初某某主张债务为夫妻共同债务，但除了债务发生于婚姻关系存续期间外，并未举证证明所借款项用于夫妻共同生活。孔某某从三方面举证反驳：一是借款时双方已分居，初某某在外地做生意未回家共同生活；二是孔某某收入足以支付家庭日常生活，特定时期家庭无特殊支出；三是提交近三年家庭账目证明借款未用于家庭。二审法院最终认定该150万元为初某某个人债务，孔某某无需承担。

最高人民法院民一庭意见明确：离婚案件中主张个人名义所举债务为夫妻共同债务的一方，除证明债务真实存在外，还需举证证明所借款项用于夫妻共同生活。这个案例的启示是，面对配偶主张的大额债务，不要被借条和债权人出庭吓住，关键看对方能不能证明钱用在了家庭——证明不了，就是个人债务。

九、几个常见误区

误区一：有借条就是共同债务。 不是。借条只能证明可能存在借款关系，不能证明是夫妻共同债务。大额借款还需要证明用于夫妻共同生活，否则就是个人债务。完全虚构的借条，通过资金流水核查可以揭穿。

误区二：我不知道这笔债务，就一定不用还。 不一定。如果债务确实用于了夫妻共同生活或共同生产经营，即使你不知道，也可能被认定为共同债务。但大额债务的举证责任在举债方或债权人，他们需要证明用于家庭，你不需要证明"没用于家庭"。

误区三：对方说债务用于做生意，就是共同生产经营。 不是。"共同生产经营"需要证明双方共同参与经营、经营收益用于家庭，或者你对经营知情且分享了收益。如果对方单方面私下投资亏损，你不知情也没受益，不能简单认定为共同生产经营债务。

误区四：虚构债务最多就是不认定，没别的后果。 不是。民法典第一千零九十二条明确规定，伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，分割财产时可以少分或不分。情节严重的虚假诉讼还可能构成刑事犯罪。

误区五：离婚后发现对方伪造债务就晚了。 不是。民法典第一千零九十二条规定，离婚后发现对方有伪造债务行为的，可以向法院起诉请求再次分割夫妻共同财产。诉讼时效为三年，从发现之日起计算。

提示：本文为一般法律信息，不构成针对具体案件的正式法律意见，案件结果和办理方式以事实、证据及有权机关处理为准。